📑 PLANTILLA DE INFORME PERICIAL TÉCNICO-JURÍDICO
(Art. 335.1 LEC – Peritaje Judicial Oficial)
Expediente: [Número del procedimiento / Referencia interna]
Fecha de inspección in situ: [dd/mm/aaaa]
Fecha de emisión del informe: [dd/mm/aaaa]
Perito designado / de parte: [Nombre, DNI, nº colegiado si aplica]
Nombre del perito: Aurelio Tamarit Blay
DNI: [XXXXXXX-X]
Colegiado nº: [Ej. nº COAAT-XXXXX / no obligatorio para peritos de parte]
Titulación acreditada: Ingeniero Técnico de Obras Públicas (E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos).
Especialidad: Peritaje Judicial en Construcción, Inmuebles y Naval.
Contacto: clientes@aureliotamarit.es | +34 662 221 582
Domicilio profesional: [Dirección en Valencia, con RGPD aplicado]
🔹 I. ANTECEDENTES Y OBJETO DEL INFORME
En cumplimiento del encargo formulado por [Nombre del cliente / Letrado / Juzgado], y con arreglo a lo dispuesto en los artículos 335 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se emite el presente informe pericial técnico independiente, con el fin de:
Diagnosticar el origen y mecanismo de las humedades observadas en la vivienda unifamiliar ubicada en [dirección anonimizada: “zona residencial, Benidorm, Alicante”],
determinar si su causa es atribuible a defectos constructivos, falta de mantenimiento o factores externos,
y evaluar la conformidad con la normativa técnica vigente (CTE, EHE-08, ITC-01).
🔹 II. METODOLOGÍA EMPLEADA
Se ha seguido un protocolo basado en:
- Inspección visual in situ (día [fecha], hora [hora], condiciones climáticas: [lloviendo / seco / 48h sin lluvia])
- Medición con equipos calibrados (certificados anuales, nº [XXX]):
- Termocámara FLIR E8-XT (resolución 320×240, precisión ±2 °C)
- Higrómetro de resistencia Gann GMH 3810 (rango 0–100% HR, precisión ±2%)
- Endoscopio rígido industrial HD con grabación (Ø 6 mm, longitud 1 m)
- Análisis documental: planos básicos de distribución (facilitados por propiedad), escritura de obra nueva (si procede), historial de reparaciones.
- Normativa aplicada:
- CTE DB-HS 3: Protección frente a la humedad
- EHE-08, art. 32.4: Durabilidad en elementos expuestos a agentes ambientales
- ITC-01 del CTE: Patologías por movimientos diferenciales
- UNE-EN 13183-1:2002: Medición de humedad en madera y materiales porosos
- RD 235/2013: Certificado de Eficiencia Energética (relación con patologías)
🔹 III. HECHOS COMPROBADOS IN SITU
| Elemento inspeccionado | Hallazgo técnico | Prueba objetiva |
|---|---|---|
| Medianera adosada (N-S) | Doble hoja de ladrillo hueco sin cámara ventilada ni barrera de vapor | Endoscopía: agua acumulada en interhoja (video adjunto, min 2:15) |
| Coronación superior | Mortero agrietado, ausencia de remate hidrófugo | Fotografía georreferenciada + GPS (lat/lon) |
| Zona de goteras (salón) | Humedad superficial en yeso > 25% HR | Medición con higrómetro (registro: 26.3% en punto A, 28.1% en punto B) |
| Pared vertical adyacente | Patrón térmico anómalo (diferencia ≥ 6 °C vs ambiente) | Termograma (adjunto): zona azul (8.2 °C) sobre fondo de 16.4 °C |
| Forjado inferior (solera) | Manchas de eflorescencia y desprendimiento de revestimiento | Muestra visual + análisis macroscópico de sales solubles |
✅ Conclusión preliminar: El agua no procede del tejado ni de instalaciones, sino que penetra por la coronación deficiente y viaja en horizontal dentro de la pared, filtrándose al forjado por capilaridad.
🔹 IV. ANÁLISIS TÉCNICO-FORGENSE
A. Mecanismo de fallo
- Fase 1 – Entrada: Agua de lluvia penetra por fisuras en coronación (ausencia de junta elástica).
- Fase 2 – Transporte: El agua desciende por capilaridad en el núcleo de la pared doble hoja (ausencia de barrera hidrófuga → violación CTE DB-HS 3.2).
- Fase 3 – Difusión lateral: Al alcanzar el forjado (nodo constructivo crítico), el agua se extiende horizontalmente por la interfaz yeso-forjado.
- Fase 4 – Manifestación: Goteras visibles en techo + manchas en pared vertical → síntomas descendentes no gravitacionales.
B. Responsabilidad técnica (según doctrina jurisprudencial)
- STS 456/2022: “La mera existencia de humedades no implica responsabilidad, pero sí cuando se demuestra un defecto constructivo que vulnera normativa de obligado cumplimiento”.
- En este caso, convergen tres incumplimientos objetivos:
- Falta de remate hidrófugo (CTE DB-HS 3)
- Ausencia de barrera antihumedad en muros en contacto con el terreno/aire libre (EHE-08 Art. 32.4)
- Grietas por movimientos no previstos (ITC-01)
→ Causa preexistente a la escritura si obra es <10 años (plazo decenal, art. 1.591 CC).
🔹 V. CONCLUSIONES PERICIALES (Art. 340.2 LEC)
- ✅ El origen de las humedades es una deficiencia constructiva grave en la medianera, no atribuible a falta de uso o mantenimiento razonable por el propietario.
- ✅ El mecanismo de filtración está validado por pruebas objetivas (termografía, higrometría, endoscopía), documentadas y fechadas.
- ✅ La solución pasa por intervención estructural, no paliativa: sellado de coronación, inyección hidrófuga y ventilación pasiva.
- ✅ El informe cumple con los requisitos formales del art. 340 LEC: firma, identificación del perito, metodología, hechos comprobados y conclusiones razonadas.
🔹 VI. PROPUESTA DE INTERVENCIÓN (Opcional – para mediación o ejecución)
| Actuación | Norma de referencia | Plazo estimado |
|---|---|---|
| Sellado de coronación con mortero hidrófugo tipo II + junta siliconada | CTE DB-HS 3.2 | 2 días |
| Microinyección de resina acrílica flexible (presión 15–20 bar) | UNE 41790:2020 | 1 día |
| Ventilación pasiva superior (rejilla Ø 80 mm) | DB-HE 1 (renovación aire) | 0.5 días |
| Retirada de revestimientos afectados + tratamiento anti-hongos | Real Decreto 163/2009 (riesgos biológicos) | 2 días |
Coste estimado orientativo (sin IVA): €3.800–4.500 (dependiendo de accesibilidad).
Nota: presupuesto cerrado tras medición detallada.
🔹 VII. DOCUMENTACIÓN ADJUNTA (Anexos)
- Anexo 1: Fotografías georreferenciadas y fechadas (12 imágenes)
- Anexo 2: Termogramas infrarrojos con escala de temperatura y leyenda
- Anexo 3: Registros de higrometría (firmados y con nº de equipo calibrado)
- Anexo 4: Captura de video del endoscopio (min 1:45–3:20, zona crítica)
- Anexo 5: Croquis técnico de la patología (escala 1:50, con cotas y detalles)
- Anexo 6: Certificados de calibración de equipos (vigentes)
- Anexo 7: Fotocopia del DNI y titulación del perito
🔹 VIII. DECLARACIÓN DE IMPARCIALIDAD Y CONFIDENCIALIDAD
El suscrito manifiesta bajo su responsabilidad que:
- No tiene relación personal, profesional ni económica con ninguna de las partes intervinientes.
- Este informe se emite con independencia técnica y objetividad, sin influencia externa.
- Los datos tratados cumplen con el RGPD (UE 2016/679) y la Ley Orgánica 3/2018.
- El informe se entrega bajo secreto profesional (art. 24 LEC y art. 540 LECrim si aplica).
🔹 IX. FIRMA DEL PERITO
“En [Ciudad], a [fecha], siendo las [hora] horas, procedo a firmar el presente informe pericial en señal de conformidad con su contenido.”
| Firma manuscrita | ![Firma] (espacio para firma escaneada) |
| Nombre: | Aurelio Tamarit Blay |
| DNI: | [XXXXXXX-X] |
| Firma electrónica cualificada (opcional): | eIDAS-QES-[hash SHA-256][Certificado FNMT / ACCV] |
One thought on “PLANTILLA DE INFORME PERICIAL TÉCNICO-JURÍDICO”